Мирный скептик и времяхранитель
Что же, я слишком прост для их любви?
Слишком понятен? Слишком стабилен?
(Aufseher)
Слишком понятен? Слишком стабилен?
(Aufseher)
Не столь уж и редко мне доводилось слышать: «Кому сейчас интересна вежливость? Кому сейчас интересна серьезность? Кому сейчас интересны аккуратность и рассудительность?» Выкрикивалось как приговор, но вызывало лишь желание смеяться.
Во-первых, если эти качества нужны и интересны самому их носителю, разве он не будет счастлив? Он прежде всего не должен скучать с самим собой. А интерес извне… Придет вместе с отдельными добрыми душами, как раз любящими, например, ту же вежливость или аккуратность. Только чересчур полагаться на него не следует – сегодня он есть, а завтра растает, послезавтра вновь появится, через день опять исчезнет… Кривая имени «постоянства» наших предпочтений, ага.
Во-вторых, бедное, бедное, кругом виноватое сейчас! Если бы время могло чувствовать, оно бы не на шутку удивилось, что чудаки люди вздумали делегировать ему всю ответственность за их симпатию и неприязнь друг к другу.
По-моему, эти три черты (вежливость, серьезность, рассудительность) - своего рода одни из маркеров зрелой личности, знающей, зачем человеку дан ум. Личности, приятной в общении. Личности, на которую можно смело полагаться.
Но, к сожалению, я часто сталкивалась с товарищами, у которых идеал интересного человека - тот, кто постоянно, даже не к месту, шутит, со всеми обращается панибратски и с рекомендациями этики вовсе незнаком. А при одном упоминании вежливости они кривились "фу, устаревший официоз!" Еще они склонны навязывать эти свои представления. Хорошо, что получилось их не перенять и остаться при собственном мнении.