Мирный скептик и времяхранитель
«Старый волшебник в отчаянии покачал головой:
– И это – наш герой. Мы обречены».
– И это – наш герой. Мы обречены».
Вам не померещилось. Книжную рубрику, где до сих пор хранились только записи об оригинальных произведениях, я разбавлю отзывом на фанфик по ГП. Хотя фанфиком, т. е. творческим переосмыслением канонных ситуаций, я назвала бы начальные главы «Методов», а дальнейшее повествование считаю ориджиналом с заимствованными именами.
Широко известный в узких кругах стоглавник вызвал двойственное впечатление. Не неприятное, нет, он просто не приобрел в моем лице поклонницу, лихорадочно ожидающую публикации новых частей. AU с научным уклоном – это прекрасно. Чересчур вольное модифицирование характеров – не вполне прекрасно. Не осуждаю мечту Поттер-Веррес-Эванса перекроить жизнь в лучшую сторону при помощи синтеза магии и науки. Мне лишь не нравятся вундеркинды-бунтари, вмешивающиеся со своим особо ценным революционным мнением, куда их не просят. Не очень-то уважительное отношение к школьной дисциплине здесь еще понятно, но хамоватость в миру (отвратительная сцена с родителями Грейнджер "вы неправильно любите свою дочь")...
От фика в целом ощущение, будто автору важнее не исходный материал (Хогвартс, студенты, учебные традиции), а проповедь трансгуманизма и рациональности.
P. S. И все же спасибо этому умнику за узнаваемый портрет Гермионы – хорошей девочки, старавшейся делать то, что правильно, и за примечательный образ профессора Квиррелла.
UPD Прочитано до финальной точки. Чисто технически процесс чтения продвигался бодрее, видимо, сказался трехлетний перерыв. Но только технически. Сюжет, как говорится, крепчал: Баба-Яга – Темная Леди и хогвартский преподаватель, спрятанные в открытом космосе хоркруксы, манипуляции над телом Гермионы… Выдержит не каждый читатель, даже самый лояльный к фантворчеству по поттериане. Хорошо хоть, слава Роулинг, фикрайтерские пляски бессильны повлиять на канон. И снова я заподозрила, что к выбору базы автор отнесся в определенной мере безразлично и с тем же успехом мог написать не по ГП, а по другой вселенной. Утешило одно – его Гарри осознал, что рациональность – это еще не все, что нужно для счастья.
-
-
21.02.2014 в 20:38P.S. И манера выделять слова курсивом заражает на раз)
-
-
21.02.2014 в 22:17P. S. И манера выделять слова курсивом заражает на раз)
Ох, точно)
Иностранные фики и так бывают богаты на курсивность, а в "Методах" она, имхо, через абзац встречается. Мне, правда, у Less Wrong местами было непонятно, чем то или иное слово заслужило выделение шрифтом.
-
-
21.02.2014 в 23:00Вот, точно. У меня такое ощущение, что Хогвартс из места действия становится декорацией, причем все более абстрактной. И меня смущает логика поведения героев. Не столько поступки (АУ все-таки), сколько, не знаю, манера поведения и общения. Не вполне понимаю, это такая стилистка или очень уж альтернативное видение у автора.
Насчет курсива - мне кажется, сначала все было продуманно и по делу, а потом, что называется, Остапа понесло. Где-то интонационные выделения играют роль, но местами все-таки перебор.
-
-
22.02.2014 в 08:35Чивруай, один рецензент заметил, что у Роулинг герои как-то человечнее. У меня такое чувство, словно, когда пришла рациональность, ушла атмосфера волшебной школы, чистой дружбы и детства (они хоть и волшебники, но всё же дети). Уж поистине сплошной Орден Хаоса правит обстановкой.